امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
zaakceptowałby podkopaniem usankcjonowaliby
#1
Z w charakterze działka nr 189/17 (teraz 189/22) o pow. 34830 m2, ceny 413780 zł, przychodzącej w ekipa posiadłości znakowanej jako pole nr 189/8 o pow. 80500 m2 , wkładanej w P. Gm. C., zarejestrowanej w księdze trwałej KW, kierowanej za pośrednictwem Głos Rejonowy w K.”. Powodowie nie poczęstowali przedsięwzięć w zamiaru wykonania werdyktu i osiągnięcia konwersji parcel, nie dołączyliby aż do wykonania czynu notarialnego, niemniej jednak wystarczyło ich postępowanie a ich publiczna wypowiedź woli internetowe zawiadomienia ponieważ decyzja wyręczał publiczna wypowiedź decyzji pozwanej, jaka pozostawiła działkę nr 143/5 do ich komendzie, po rozdzieleniu. SPOŚRÓD rejestru odmian gruntowych z dnia 8 stycznia 2009 r. powstaje, iż działka nr 189/8 pozostałaby podzielona na parceli 189/21 o pokrywie 4,5600 ha i nr 189/22 o przestrzeni 3,4870 ha. W dniu 17 grudnia 2008 r. zaszło do ogłoszenia powodom, blisko wkładzie komornika, racji nr 189/21. Pozwana, będąca następcą prawnym Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego w C., dostała pochwałę banków na bezciężarowe pozbawienie parceli nr 143/5 spośród posiadłości darmowe oferty pracy niemcy objętej księgą wieczną nr 42885. Głos Okręgowy obliczył honorarium za bezumowne korzystanie przez pozwaną spośród pełnej posiadłości uczestników w czasie odkąd 1 stycznia 2006 r. aż do 17 grudnia 2008 r., według wyliczeń nieobeznanego Romana M., na sumę 408534 zł, natomiast po pomniejszeniu o zasądzoną aktualnie liczbę 93000 zł, na kwotę 315 534 zł. W odniesieniu aż do parceli nr 189/22 w periodzie
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان